Och det där fallet är ju tyvärr inte det enda som hanterats så förkastligt!

#1 Nej, tyvärr är det väl långt ifrån det enda

Det har skrivits lite i hundsport om det nu på slutet. Har fått höra en del läskigheter av bekant som är bonde oxå. Det står illa till, inte bara hos polisen. Djur tas från ägare och avlivas i princip utan anledning. En häst som rullat sig och är smutsig kan skjutas för att nån galning tycker att det passar sig. Ibland avlivas djuren utan att de kontaktar ägaren först nämligen, Maya har tur som blev omhändertagen av polis!

#3 Men hjälp, det låter ju helgalet! Visste att det förekommer på "kattsidan", men när det gäller hundar och andra djur har jag inte hört något tidigare vad jag minns. Vart är det här landets djursyn på väg egentligen

#3 fast polisen avlivar ibland djur på lika värdelösa grunder! Jag är bekant med en tjej som varit involverad i en del djurskyddsärenden just i den regionen där fallet Maya skett/sker. Och hon anser att det pensionatet som Maya suttit på INTE skall få ta hand om såna här fall (eller några omhändertagna djur överhuvudtaget). "Hon" har fått flera hundar avlivade utan att vare sig polis eller veterinär tittat på dem, utan enbart efter utlåtande från pensionatet.

Jag fick reda på det här idag.. Om Maya och hennes valpar. Jag tycker självklart det är grymt hemskt men just nu känner jag bara att det är för sent att rädda någon av dem. De kommer ju aldrig bli "hela" igen, varken mamma eller valpar. Valparna verkar ju ha fått världens sämsta start just nu. Visst kan de få ett bra liv hos rätt ägare men samtidigt .. dessa händelser kommer ju ligga djupt hos dem. Och sen, hur troligt är det att de får rätt ägare och inte en massa människor som säger "Åh, vi vill rädda en söt valp"?

Hur tycker ni? Är hundarna värda att räddas nu efter allt som hänt? Jag vet inte vad jag tycker. Självklart vill jag att de ska få superbra liv men samtidigt undrar jag hur möjligt det är nu när det gått så lång tid?

#6 jag kan helt klart känna precis som du. Att hundarna mkt väl kanske mår bäst av att vandra vidare nu. MEN isf skall det vara ett beslut som ägaren fattar! Och ägaren skall f följa sin älskade hund och valpar till veterinären. Det skall inte fattas av polis/lst/pensionat på de grunder de har nu!!

Jag tycker det beror på, att man får vänta in lite och se hur det påverkat hundarna och som ägare fundera. Och som #7, att ett beslut om avlivning är något ägaren bör få ta i lugn och ro.

Ja, absolut att det ska vara ägarens beslut, det känns helt ofattbart att andra håller på att ta det beslutet om ägarens djur!

Först när jag läste om den här händelsen så trodde jag direkt att det var något från America …. Och det förklarar ju sig själv. Usch.

#9 Ja, det är sjukt. Sverige skryter gärna om hur bra djurskyddet är här, men verkligheten stämmer knappast överens..

Det är sjukt hur vi går till väga med vissa saker här i livet.

Om ett djur gör sig illa på ett eller annat sätt så hör man folk skrika "avlivning" men en människa räddar vi, spelar ingen roll hur illa däran människan är. Ett ex är Kim som varit förlamad pga sjukdom sedan 6 års åldern och vill få hjälp att dö. Länk. Då är den personen som vill hjälpa till ex Kim plötsligt en mördare, men om samma person avlivar ett djur som kanske brytit benet så är man inte en mördare.

Maya får leva

Hoppas bara det ordnar sig för stackarn och hennes valpar