# En eller flera?!
Author: chapp

Går i valptankar. Har gjort länge. Tänker för och emot. Mest av allt tror jag att en hund (iallafall en lapphund) behöver en annan hund i familjen. Hon älskar det när gammelhunden är på besök. Hon älskar dagis. Hon älskar sällskap över allt annat.

Det verkar som många här har fler än en hund.

Ska en hund helst ha en annan hund i familjen? Vad tror ni?

Tik eller hanne, spelar det någon roll?

## Comment 1
Author: IdaT

Jag tror att det är lite både ock. Herax skulle nog mycket väl trivas med en hund till i familjen, men jag märker också att han försvinner lite i bakgrunden och att han, även om det är han som drar sig undan för att ge plats åt den andra hunden, känner sig lite osedd. Med andra ord tror jag helt att det beror på hund, men också att det säkert skulle fungera för Herax att bo med en hund till och ändå bli sedd om man gav det lite tid. Det är tikar som Herax har bott med.

## Comment 2
Author: Vattnadal

Jag anser ju att de allra flesta hundar mår bäst av hundsällskap. Är ju en berikningsnörd, och har man bara en hund är det jätteviktigt att den får träffa en hundbekant dagligen.

Vi har ju 11 hundar, och vissa av dem trivs inte med alla, men alla trvis med någon. ![Tungan ute](http://spetsarochurhundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 3
Author: chapp

Ja, hunden blir mer berikad och samtidigt får mindre uppmärksamhet från mig. Det är väl ungefär som med mänskliga syskon?

Leia är lite av en kax-petter, skulle hon plåga livet av ett "syskon"? Skulle det rent av vara bra för henne att få lite motstånd av en annan hund lite oftare? Eller skulle två unghundar bli extremt jobbiga?

Dyrare blir det ju förstås. Men kan man ha 11 st kan man väl ha två!

Gränsen mellan att vara vanlig hundägare och vara hund-nörd går väl nånstans vid två, tre hundar? Det faktum att jag skriver här på forumet bevisar väl att jag är hund-nörd redan...